Печать
Категория: Новости
Просмотров: 952

До позовів про збільшення розміру аліментів

застосовуються вимоги закону щодо звичайного стягнення аліментів

        

     Здавалось би, це й так зрозуміло, але не всім суддям про це відомо…

          У серпні 2015 року до Юридичної компанії «Володимир Ломакін та партнери» за юридичними послугами звернулась громадянка Особа 1 з питанням про збільшення розміру аліментів на дитину. Відповідно до рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 18.12.2009 року на її користь із Особа 2 з 01 жовтня 2009 року стягувалися аліменти на утримання малолітнього сина – Особа 3, у розмірі 500 гривеньу твердій грошовій одиниці до досягнення дитиною повноліття.  

         У найкоротші строки із врахуванням обставин, зазначених під час юридичної консультації Особою 1 юристами Компанії була підготована відповідна позовна заява, яка, відповідно до положень ч. 1 ст. 110 ЦПК України, була направлена для розгляду за місцем проживання позивача – до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська та отримана суддею того ж суду Тітовою І.В. Від сплати судового збору позивача в силу п. 3 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнено.

       Тривалий час зазначена позовна заява Особи 1 не призначалась до розгляду. Лише 05.11.2015 року нами отримано ухвалу про повернення позовної заяви позивачу, що викликало велике здивування, оскільки при підготовці цієї позовної заяви було враховано всі вимоги закону, які регулюють ці правовідносини.

         Особливе здивування викликало і те, що підставою для повернення позивачу позовної заяви було порушення вимог ч. 1 ст. 109 ЦПК України, оскільки судом отримано інформацію про проживання відповідача не в Красногвардійскому, а в Бабушкінському районі міста.

       Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 10.12.2015 року апеляцію юристів Юридичної компанії «Володимир Ломакін та партнери» задоволено, а ухвалу Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 05.11.2015 року – скасовано. Апеляційний суд в ухвалі зазначив, що суд першої інстанції помилково дійшов висновку про непідсудність йому даної позовної заяви, оскільки до позовів про збільшення розміру аліментів застосовуються вимоги закону про стягнення аліментів, ці позови мають єдиний предмет – належне утримання дитини, а тому на цю категорію позовів поширюється дія ст. 110 ЦПК України.

         Не дивлячись на вказане в ухвалі апеляційного суду, суддя Тітова І.В., після прийняття матеріалів цивільної справи, 10.02.2016 року виносить ухвалу про залишення позовної заяви у зв’язку з несплатою позивачем судового збору. В ухвалі суддя зазначила, що питання про стягнення аліментів на користь Особи 1 вирішено ще у 2009 році, а наразі позивач звернулась до суду із позовом про зміну розміру аліментів та має сплачувати судовий збір на загальних підставах.

           Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 02.03.2016 року апеляцію юристів Компанії було задоволено, а ухвалу судді від 10.02.2016 року скасовано. Апеляційний суд зазначив, що Особа 1 звернулась до суду з позовом до Особи 2 про зміну розміру аліментів, а отже посилання в оскаржуваній ухвалі на те, що судовий збір повинен бути сплачений позивачем на загальних підставах є хибним, оскільки відповідно до п. 3 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі – у справах про стягнення аліментів. Предмет позову щодо зміни розміру аліментів є тотожним до стягнення аліментів.

                                                                                                                                                                  Керівник Юридичної компанії

                                                                                                                                                                  «Володимир Ломакін та партнери»

                                                                                                                                                                  Член Асоціації юристів України

                                                                                                                                                                 В. Ломакін